Что выбрать для сайта CMS или конструктор

Выбор между конструктором и cms — важное решение для выхода и управления онлайн-присутствием. Оба варианта имеют свои уникальные особенности, поэтому понимание их различий поможет вам сделать правильный выбор для вашего ресурса. Рассмотрим сначала конструктор сайтов.

Что он делает

Это программа для создания, доступная как в автономном режиме, так и в составе больших платформ, что позволяет быстро завершить работу. Каждый может его создать с помощью готовых тем и шаблонов, даже не будучи дизайнером. Интуитивно понятный редактор подходит для новичков, как, например, Wix с более чем 800 темами.

Однако у него есть недостатки: страницы не будут полностью вашим, что усложняет переход на другие платформы, и существуют постоянные сборы за дополнительные услуги. Преимущества включают простоту использования и доступность, что особенно важно для новичков.

Что делает CMS?

Это ПО, которое создает функциональные страницы без необходимости написания кода. Система управления контентом управляет информацией в базе данных, облегчая добавление, удаление и публикацию контента. На данный момент более 43% используют такие платформы, как WordPress, PrestaShop и Magento.

Преимущества использования таких платформ включают удобство, экономию средств, расширенные функции через плагины и поддержку сообщества. Однако есть и недостатки, такие как затраты на обслуживание, скрытые расходы и ответственность за безопасность. Эти платформы предоставляют возможности для настройки и выбора тем, что делает их популярным выбором для многих пользователей.

В чем разница между ними?

Они служат разным целям и отличаются удобством использования. Сервисы для создания, такие как Weebly, Squarespace и Shopify, ориентированы на новичков и предлагают интегрированные функции и веб-хостинг, в то время как CMS требуют больше технических навыков и часто требуют поиска хостинга. Пользователи могут настраивать свои сайты с помощью плагинов и расширений, в то время как первые предлагают возможности настроек с органичениями.

Технически подкованные пользователи могут все модифицировать, но с ними это невозможно. Они обычно обеспечивают лучшую поддержку клиентов, а использование второй позволяют сохранить право собственности на контент, что не всегда гарантируется генераторами.

Рабочее место
Рабочее место

Какие есть сходства

Основная цель обоих — позволить людям без программирования создавать и управлять. Оба варианта дружелюбны к новичкам и поддерживают SEO-оптимизацию, но другая предлагает больше гибкости. Стоимость может варьироваться, но они чаще имеют предсказуемые цены. Некоторые считают, что использовании софта лучше благодаря закрытости, в то время как безопасность другой зависит от усилий пользователя.

Что лучше?

На этот вопрос нет однозначного ответа. Для некоторых пользователей системы управления контентом могут быть идеальными, в то время как другие предпочитают другой вариант за их простоту, стабильность и поддержку. Они предоставляют больший контроль над данными, что важно для многих. В конечном итоге решение зависит от ваших конкретных нужд и предпочтений.

Например, он может обеспечить безопасность, сопоставимую с выделенным доступом, если вы вложите необходимое время и усилия в защиту и используете подходящие плагины. Стандартные предлагают некоторые инструменты SEO, но интеграция правильных плагинов может значительно улучшить производительность. Даже с бесплатными, такими как WordPress, лучшие плагины часто имеют свою цену.

На ее базе можно иметь более низкие начальные расходы, общая стоимость может удивить, если учесть премиум плагины.

Что выбрать

Если у вас есть навыки программирования и дизайна (или вы готовы учиться) и вы хотите получить полный контроль над направлением, CMS — идеальный выбор для вас.

С другой стороны, если вы новичок, который не хочет тратить время на освоение новых навыков, конструктор может быть лучшим вариантом.

Как только вы решите, какой из этих вариантов выбрать, рекомендуется привязаться к нему, поскольку переход между ними после создания может быть непрактичным.